最新更新的文章列表
精彩推荐列表
民主逗士们才是真正的粪青
2008-04-10 15:26:05.0
奥运火炬传递活动开始了,那些自诩“民主、理性”的青年们闭着眼睛瞎诈唬的行动也开始了。
火炬一路的沿途,由藏毒摇旗,五毒具全的所谓“民主”人士呐喊的丑剧纷纷粉墨登场。其实紧盯这场闹剧,却又假装漠不关心的“民主、理性”青年们百出一副副或是高深莫测、或是虚怀若谷的面孔,痛斥胆敢驳斥、抨击的人士,说这些人士是无知、狭隘、偏激的“愤青”乃至“粪青”。
首先,这些所谓的“民主、理性”青年言之凿凿地表示,举国之力办场奥运会是“浪费纳税人钱财”、“面子工程”、“不自量力”,干“偶们”何事?对欢欣的国人丢以“奴才”、“无脑”字眼,给胆敢与其争辩的人扣上“愤青、愤青”帽子,同时抛出种种国内新旧弊端以表明自己的“深思熟虑”、“远见卓识”。似乎举办了此次奥运,传递了这把圣火就是挤占了他们的“民主、理性”空间,逼迫他们无法呼吸;似乎是他们的声音、言辞、论调才是民主的、理性的,他们的反对才是被民主许可并推崇的;似乎是所有胆敢批评、指责他们的人,都是那被洗脑的、做惯了奴才的,拿了“五毛”的……不胜枚举!
自诩为“民主、理性”呢!呵呵!在指责“愤青、奴才、D奴”无知、狭隘的情形中,自己却干起“愤青、奴才、D奴”望尘莫及的勾当。如此“民主”的逗士们不粪,不是粪青,还有谁是?!
接着,愤怒了的中国青年对“民主”的西方媒体造谣全力反击。自任“民主、理性”圣使的逗士们则言志灼灼地口诛笔伐胆敢抨击“自由公正”的愤青,也不乎是:政党自身有过要反省,“人家”分声烈、抗议狠、打死人是有苦衷,是“民主、自由、公正的”,你们居然攻击西方“民主”粗话、狠话、谩骂“自由公正”是暴民、愤青。至于“暴民”们所质问的,国家分裂是不是也在逗士们的“民主”中,逗士们答曰:“把现代自由民主理念等同于当今西方政府行为,是愤青所犯的第一个错误,就是把现代国家基本理念等同于当今西方政府的所作所为。如果真如同他们那样认为的,至少西方各个大学的各门社会学科可以解散了!老师们可以回家了!学生们也不用学习了!还研究个什么劲呀!政府已经统统做到了!不仅如此,而且在西方政府中也没有反战!没有罢工!没有争吵!没有分裂!这么简单的道理愤青都不明白,真是欠缺思考!以为民族主义是救命稻草!”
逗士们狡辩、托辞之际,还自以为博学、博爱、博大啊!呵呵!实际是多数中国青年不全似逗士们如此狭隘、无知、浅薄啊!索马里、乌干达……阿富汗、伊拉克直到前不久的科索沃,残忍却生动地教会了有良知的中国青年——离开一个统一、强大的祖国,什么“现代自由民主理念”跟逗士们的性质一样——拉完算粪,不管责任!
要是塞尔维亚、伊拉克、科索沃的青年哪天也学会汉字了,看看逗士们的粪言粪语,会不会也感慨:逗士式的粪青果然无国界!瞧这些中国逗士青年用嘴拉的粪!
再接着,愤青们的粗俗用语,“激怒”了“理性、民主”的逗士们,逗士们有了如此一位:“愤青一边不承认自由民主、不承认法治宪政,那用什么来作武器呢?一定是某种能极大地刺激荷尔蒙的东西:民族主义。民族主义本身不是罪过,但是脱离了民族独立和强大之外的民族主义就是痴人说梦。民族情绪从来不能治理国家,这个世界上没有一个国家是凭借民族情绪强大的。科学技术没办法通过情绪改进;行政效能没办法通过情绪提高;滑坡的道德也无法通过情绪变得高尚,而根本的政治体制又怎么能够通过情绪越加合理?岂非咄咄怪哉?愤青根本不明白自己捍卫的是什么。愤青往往“义正辞严”,你具体问他(她),你到底捍卫的是什么呢?他(她)一定说不出来的。当然,他(她)会说荣誉呀,历史呀,最高利益呀!听起来特别好听,你进一步问,这些都代表了啥?谁是他们的代表者?谁能够从中获利?他们又是怎么从中获利的?放心,百分之九十九点九的人根本没有考虑过。送你一则有名的故事:一个美国记者问一个愤青,你痛恨日本吗?答曰,恨!问:你想做什么?答:我要是见了日本人,很不得杀几个!美国人说:你看,那就是个日本人!愤青……”
这位逗士虽然不能代表全部逗士的观点,但至少可以让人明白:捍卫祖国统一,铭记历史教训,居然也是某些逗士们“怪罪”愤青的理由。
也许,在逗士们看来,他们的“现代自由民主理念”是救世主,是救市财团,至于他们画出的饼饼是否真的能象来源的西方号称的那样普世救众生,不许问塞尔维亚……伊拉克、科索沃的青年,更不许质问、置疑。
呵呵!民主逗士们如此诠释民主,如此亵渎民主,又假装民主,民主逗士们不是粪青,难道还能提升为愤青?
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]